Плавлений конічний тип (FBT) VS планарного хвилеводного типу (PLC) оптичний розгалужувач

Оптичний розгалужувач (Спліттер) є основним оптичним пристроєм, що з’єднує термінал оптичної лінії (OLT) і блок оптичної мережі (ВІН), його основною функцією є розподіл оптичних сигналів від одного оптичного волокна до кількох оптичних волокон, продуктивність оптичного розгалужувача безпосередньо залежить від стабільності всієї мережі.
Принцип роботи оптичного спліттера такий: коли одномодове волокно проводить оптичний сигнал, енергія світла не повністю зосереджена в поширенні серцевини волокна, і невелика кількість поширюється через оболонку поблизу серцевини волокна, тобто, якщо серцевина двох волокон знаходиться досить близько, модове поле світла, що проходить в одному волокні, може входити в інше волокно, і оптичний сигнал перерозподіляється в двох волокнах.

Відповідно до різних спектроскопічних принципів і виробничих процесів, Оптичні розгалужувачі можна розділити на два види: плавленого конічного типу (FBT) і плоского хвилеводного типу (PLC). Як вибрати між двома? У чому різниця між додатками?

Конусний тип Fusion (FBT) оптичний розгалужувач

Технологія розплавленого конуса передбачає об’єднання двох або більше оптичних волокон без шару покриття, а потім розплавити на конусній машині, і стежити за зміною коефіцієнта поділу в режимі реального часу, і закінчити розтягування розплаву після того, як коефіцієнт розщеплення досягне вимог, один кінець утримує волокно (решта обрізається) як кінець введення, а інший кінець використовується як кінець кількох виходів.

Плоский тип хвилеводу (PLC) оптичний розгалужувач

Планарний хвилеводний оптичний розгалужувач - інтегрований хвилевідний оптичний розподільний пристрій на основі кварцової підкладки. Пристрій складається з мікросхеми оптичного розгалужувача та масиву волокон на обох кінцях, чіп є основним компонентом, якість мікросхеми і шунтового каналу безпосередньо впливає на ціну всього спліттера, мікросхема має вхідний кінець і N вихідний хвилевід. Оптоволоконна матриця розташована на верхній поверхні мікросхеми та закрита оболонкою, щоб утворити оптичний розгалужувач з одним входом і N вихідними волокнами..

Як вибрати ці два пристрої, головне — враховувати їхні відповідні характеристики та потреби користувачів.

В даний час, зрілий процес малювання конуса може витягнути лише менше 1×4 за раз. Пристрої вище 1×4 з’єднані разом із кількома 1×2, наприклад, 1×8 може складатися із семи 1×2, а потім пакують. Плоский хвилеводний оптичний розгалужувач, один пристрій має багато шунтових каналів, який може досягати більше ніж 64 канали. Чим більше розбіжностей, тим очевидніша перевага у вартості. У деяких випадках, коли шунтів мало, конусний розгалужувач є більш доступним, і в таких сценаріях, як FTTH, які вимагають кількох довжин хвиль оптичної передачі та мають більше користувачів, Розгалужувач PLC особливо підходить для додатків із великим масштабом цього шунта.

В даний час, собівартість продукції, ПЛК і тривіконний розгалужувач, 1×8 — критична точка, Ефективність PLC вище 1×16, очевидно, є кращою, 1×4 нижча за конусний спліттер. У багатоканальному розщепленні, оскільки конусний роздільник складається з кількох з’єднаних пакетів 1×2, на додаток до великого розміру упаковки, це також призведе до поганої рівномірності розщеплення. Тому що неможливо досягти повного вирівнювання кожного пристрою 1×2, кінцева неоднорідність вихідного світла кожного каналу пристрою 1×N, підключеного послідовно, посилюється продуктом, і чим більше етапів, тим гірше рівномірність. Якщо потрібна хороша однорідність, спаровування потрібно точно розрахувати.

Різні методи розподілу спектроскопічного співвідношення також є однією з головних відмінностей між ними. Спектроскопічна мінливість конусних розгалужувачів є найбільшою перевагою цього пристрою. Спектроскопічний розгалужувач розгалужувача PLC рівномірно розподілений, і сигнал може бути рівномірно розподілений для користувача. Наприклад, ПЛК-розгалужувач 1×32 може розділити оптичний сигнал на 32 рівні частини, а потім передайте його поперек 32 різні канали. іноді, через невідповідність кількості користувачів і відстані, необхідно розподілити оптичну силу різних ліній, і в цьому випадку, необхідні пристрої з різними коефіцієнтами розподілу, і використовуються розгалужувачі FBT.

Фьюжн конус (FBT) оптичні розгалужувачі та планарний хвилевід (PLC) Оптичні розгалужувачі мають свої переваги та недоліки в пасивних оптичних мережах, і користувачі можуть вибрати відповідний оптичний розгалужувач відповідно до конкретної програми.