200G 데이터센터: QSFP56 및 QSFP-DD 광 모듈을 선택하는 방법?

광통신과 인터넷 기술의 급속한 발전으로, 네트워크 데이터 트래픽에 대한 수요가 기하급수적으로 증가하고 있습니다., 통신 백본 네트워크 트래픽의 연평균 성장률은 다음과 같습니다. 50% 에게 80%. 늘어나는 데이터 전송 수요에 대응하기 위해, 광통신 속도는 10G 이후 계속 발전해 왔습니다., 25G, 40G에서 현재 주류인 100G까지, 200G, 400G, 그리고 심지어 더 높은

이러한 맥락에서, 200G 속도를 달성하기 위한 주요 인터페이스 표준으로 QSFP56 및 QSFP-DD를 선택하는 것은 200G 데이터 센터를 구축할 때 특히 중요합니다.. QSFP56 모듈은 최적화를 통해 데이터 전송 속도를 높이도록 설계된 원래 QSFP+ 설계의 향상된 버전입니다., QSFP-DD는 포트 밀도를 효과적으로 높이고 QSFP 제품군과의 하위 호환성을 유지하는 이중 밀도 설계를 도입합니다.. 둘 다 성능 측면에서 장점과 특성이 있습니다., 가격 조정, 에너지 효율, 및 열 관리, 그리고 실제 적용에서는, 구체적인 비즈니스 요구에 따라 종합적인 평가와 합리적인 선택을 수행해야 합니다., 확장 계획, 데이터센터의 향후 발전 동향과.

200G 데이터 센터 광 모듈의 패키지 유형

현재, 시중의 주류 200G 광 모듈은 주로 두 가지 패키지 형태를 사용합니다., 즉 200G QSFP56 및 200G QSFP-DD. 그 중, QSFP56은 공식적으로 출시되었습니다. 2017, 이는 초기 QSFP 시리즈 광 모듈 설계를 기반으로 한 주요 기술 업그레이드입니다., QSFP-DD는 연구 개발 단계에 있으며 점차적으로 등장하고 있습니다.. 두 가지 유형의 트랜시버 모두 고성능 컴퓨팅 및 데이터 센터 시나리오의 까다로운 요구 사항을 충족하도록 설계되었습니다., 둘 다 이전 QSFP 버전과의 하위 호환성이 좋습니다., QSFP28 포함.

200G 이더넷 애플리케이션에 최적화됨, QSFP56 광 모듈에는 4개의 독립적인 트랜시버 채널이 있습니다., 각각은 최대 데이터 속도를 지원합니다. 53.125 Gbps, 결과적으로 총 전송 용량은 212.5 Gbps. 모듈은 850nm에 적합합니다., 1310nm, CWDM 또는 LWDM 파장 범위, 광신호 전송을 위해 MPO 인터페이스를 사용하고 38핀 전기 커넥터를 통한 전기 인터페이스 연결을 사용합니다.. 이전 세대의 QSFP 제품과 비교, QSFP56은 고급 PAM4 디지털 변조 기술을 채택합니다., 데이터 전송 효율을 크게 향상시킵니다..

반면에, QSFP-DD (쿼드 소형 폼 팩터 플러그형 이중 밀도) 광 트랜시버는 IEEE802.3bs 표준 및 QSFP-DD MSA 사양을 준수합니다.. 핵심 혁신은 이중 밀도 구조 설계입니다., 전기 인터페이스 채널의 수가 증가합니다.. 구체적으로, 200G QSFP-DD에는 총 비트 전송률이 최대 212.5Gb/s인 8개의 전기 인터페이스 레인이 있습니다.. 광학 인터페이스 측면에서, MPO 또는 다중 모드 이중 LC 인터페이스 선택 가능. QSFP-DD는 대부분의 QSFP 사양 버전과만 호환되는 것이 아니라는 점은 언급할 가치가 있습니다., QSFP56과 같은, 최대 8개의 채널도 포함합니다. 25 전기 인터페이스의 Gbps, NRZ 변조를 사용하여 효율적이고 안정적인 신호 전송 보장.

200G QSFP56과 200G QSFP-DD 비교

200G 데이터센터 분야, QSFP56 및 QSFP-DD 형태의 광 모듈은 다양한 디지털 변조 기술을 사용할 때 상당한 차이를 보여줍니다.. NRZ (Non-Return-to-Zero) 논리에 해당하는 두 가지 전압 레벨을 통해 데이터를 전송하는 기본적이고 널리 사용되는 변조 방법입니다. 0 그리고 1 (즉., 왜2). 하지만, 대역폭 수요가 증가함에 따라, PAM4 (4레벨 펄스 진폭 변조) 개발되었다, PAM4 신호는 동일한 시간 단위에서 4가지 서로 다른 전압 레벨을 사용하여 기존 NRZ 신호보다 두 배 빠른 속도로 데이터를 전송할 수 있습니다.: 11, 10, 01, 그리고 00.

NRZ에 비해 PAM4의 주요 장점은 더 높은 데이터 속도를 달성할 수 있다는 것입니다.. 하지만, 200G NRZ는 절대 속도에서 PAM4보다 약간 열등할 수 있습니다., 무시할 수 없는 장점도 있습니다: 낮은 전력 소비, 작은 신호 대기 시간, 비교적 쉬운 배포 프로세스. 특히 데이터 센터 내 상호 연결 시나리오에서, 200G NRZ 변조를 사용하는 솔루션은 최적화된 에너지 효율성과 비용 효율성으로 인해 데이터 센터에 비용 효율적인 상호 연결 솔루션을 제공할 수 있습니다., 특히 에너지 소비 제어에 대한 요구 사항이 높은 응용 환경에서, 실시간 성능, 제한된 예산.

200G QSFP56과 비교하여 장점과 한계. QSFP-DD

QSFP56은 200G 애플리케이션의 요구 사항을 충족하도록 설계되었습니다., 그러나 기술 아키텍처는 400G 이상의 네트워크 환경으로의 직접 업그레이드를 지원하지 않습니다..
대조적으로, QSFP-DD는 200G 및 400G 속도 버전과 모두 호환됩니다., 사용자가 필요에 따라 점진적으로 업그레이드할 수 있습니다., 더 뛰어난 확장성과 유연성으로.
변조 측면에서, QSFP56은 PAM4 기술을 사용합니다., QSFP-DD는 일반적으로 200G 속도를 달성할 때 NRZ 변조를 사용합니다..
채널 구성 측면에서, QSFP56만 필요 4 200G 데이터 전송을 완료하는 채널, QSFP-DD보다 광섬유 비용 및 링크 손실 측면에서 더 유리합니다., 요구하는 8 채널.

하지만, QSFP-DD는 다양한 장점을 제공합니다.: 유지 관리 비용 절감, 고성능 (E-8 pre-FEC 및 E-12 이후만큼 낮음), 저전력 소비, 낮은 대기 시간, 배포 및 관리 용이성. 게다가, 분할을 통해 다양한 속도의 기존 사양에 유연하게 적응할 수 있습니다., 네트워크 업그레이드 가능성과 호환성을 향상시킵니다., 이전 QSFP 시리즈 광 모듈과 역호환됩니다., QSFP56 포함, 하지만 QSFP-DD는 아님.
가격면에서, QSFP-DD의 가격은 대략 15% 에게 30% QSFP56보다 높음. 초기 투자금액이 높음에도 불구하고, 이는 장기 운영 및 유지 관리 비용을 고려한 QSFP-DD의 낮은 에너지 소비 및 대기 시간 성능으로 부분적으로 상쇄됩니다.. 현재 네트워크 장비가 일반적으로 QSFP-DD를 지원하지 않는 경우에도 주목할 가치가 있습니다., QSFP56을 선택하는 것이 더 비용 효율적일 수 있습니다., 연결 속도를 높이면 높은 비용 압박에 직면할 수 있으므로. 하지만, 예산이 충분하고 향후 네트워크 확장 및 성능 최적화를 고려하고 있는 경우, QSFP-DD는 후속 업그레이드를 위한 더 나은 선택입니다..

200G AOC 및 DAC 제품의 경우, 일반적으로 액세스 스위치와 서버 간의 직접 연결에 사용됩니다.. 특히 기본 상호 연결 수준에서, 기존의 직접 부착 DAC 및 AOC를 넘어 다양하고 복잡한 요구 사항을 충족할 수 있는 분기형 DAC 및 AOC 솔루션을 제공합니다.. 이 제품 시리즈는 200G 분할에서 4x50G까지 다양한 속도 조합을 포괄합니다., 200G를 8x25G로 분할, 200G도 2x100G로 분할, 데이터 센터에 보다 유연하고 적응성이 뛰어난 상호 연결 솔루션 제공.